El índice de consumo de energía de Bitcoin de Cambridge reduce la estimación en un 14% y revisa la metodología

El Índice de Consumo de Electricidad de Bitcoin de Cambridge (CBECI), que rastrea el consumo global de energía de Bitcoin, ha experimentado su primera actualización importante desde 2019, influenciado por evidencia que apunta a una sobreestimación frecuente del uso de electricidad de Bitcoin.

Se dice que un nuevo informe arroja luz sobre la evolución de la minería de Bitcoin y aclara la lógica detrás de los cambios en la metodología de CBECI, proporcionando un análisis en profundidad de la transición del hardware de minería de Bitcoin: de CPU a GPU, luego a FPGA y finalmente. a los mineros ASIC de última generación actuales.

La CBECI señaló que la eficiencia de los ASIC experimentó un rápido aumento inicialmente, pero desde entonces ha experimentado una disminución en el crecimiento a medida que llegamos a las limitaciones de la tecnología de semiconductores. Esta desaceleración tiene implicaciones directas en la vida útil de los mineros, afectando los ciclos de reemplazo supuestos, con estimaciones que van desde 1,5 años (académico) hasta 3-5+ años (industria).

Su metodología ha sido revisada para tener en cuenta esta mayor potencia informática de los modelos más nuevos, como el Antminer S19 XP, que cuenta con una capacidad de 140 TH/s en comparación con los 11,5 TH/s del Antminer S9 2016.

CBECI afirmó además que la introducción de los ASIC desencadenó un crecimiento exponencial en la tasa de hash de Bitcoin, de menos de 1 EH/s en 2010 a más de 300 EH/s a principios de 2023, revolucionando la minería de una actividad informática doméstica a una actividad profesional.

Si bien una tasa de hash más alta mejora la seguridad de Bitcoin, también aumenta la dificultad de la minería y la potencia informática necesaria para ganar recompensas en bloque. Según se informa, comprender estos impulsores del crecimiento del hashrate fue crucial para reevaluar la metodología CBECI.

Según el informe, las investigaciones sobre los factores de crecimiento del hashrate revelaron una fuerte correlación entre el aumento del hardware de minería importado a los EE. UU. y el crecimiento general del hashrate de la red. Además, los datos de ventas de Canaan Creative indicaron que sus últimos modelos representaron casi el 45% de sus ventas de hashrate en 2021, lo que sugiere que estos modelos más eficientes probablemente contribuyan más al crecimiento del hashrate de lo que suponía anteriormente la metodología CBECI.

Al aplicar la nueva metodología CBECI, la estimación para 2021 se redujo significativamente en 15 TWh, o un 14% (de 104 TWh a 89 TWh), y la estimación para 2022 se redujo en 9,8 TWh, o un 9% (de 105,3 TWh a 95,5 TWh).

Estas estimaciones revisadas suponen una mayor eficiencia minera promedio al considerar el impacto de los modelos más nuevos. Sin embargo, la eficiencia estimada todavía está por detrás de los nuevos modelos más eficientes a medida que el espacio continúa expandiéndose.

El uso real de electricidad de Bitcoin sigue siendo un tema complejo, y se necesitan más datos sobre la distribución geográfica de la minería y las fuentes de electricidad para construir una imagen completa. El informe también aborda otros elementos, como los desechos electrónicos y el potencial de mitigación del metano, que influyen en el impacto ambiental de Bitcoin y exigen un examen más detenido.

La actualización del CBECI ilustra su compromiso de ajustar las estimaciones a medida que emerge nueva evidencia. Este informe sirve como un trampolín hacia una comprensión más precisa y detallada de las implicaciones ambientales de la minería de Bitcoin.

También conocido como "Akiba", Liam es reportero, editor y productor de podcasts en CryptoSlate. Él cree que la tecnología descentralizada tiene el potencial de generar cambios positivos generalizados.

CryptoSlate es una fuente completa y contextualizada de noticias, conocimientos y datos sobre criptomonedas. Centrándose en Bitcoin, macro, DeFi e IA.

Descargo de responsabilidad: Las opiniones de nuestros escritores son exclusivamente suyas y no reflejan la opinión de CryptoSlate. Ninguna información que lea en CryptoSlate debe tomarse como consejo de inversión, ni CryptoSlate respalda ningún proyecto que pueda mencionarse o vincularse en este artículo. La compra y el comercio de criptomonedas deben considerarse una actividad de alto riesgo. Haga su propia diligencia debida antes de tomar cualquier medida relacionada con el contenido de este artículo. Finalmente, CryptoSlate no asume ninguna responsabilidad en caso de que pierda dinero operando con criptomonedas.